塗裝選錯,家具壽命大打折扣
隨著人們對生活品質的要求提高,實木家具成為許多家庭的首選。然而,選擇木材已經不容易,現在還要面對家具塗裝的選擇。
如果塗裝選錯,不僅影響家具的外觀,還會影響使用壽命、保養難度,甚至影響環境與健康。因此,了解不同塗裝方式的優缺點,能幫助你找到最適合的選擇。
目前市面上常見的塗裝方式包括:
● PU漆(聚氨酯漆)
● 硝基漆(NC漆)
● 水性漆
● 木蠟油
● 植物油
如何選擇?
● 追求耐用、易清潔,選「上漆製程」(PU漆、水性漆)。
● 講求環保、原木手感,選「推油製程」(木蠟油、植物油)。
以下是各種塗裝方式的詳細比較:

PU漆(聚氨酯漆)
優點
● 漆膜厚實,透明度高,能完整展現木材的天然紋理。
● 耐熱、耐溶劑、耐化學腐蝕,適合餐桌、書桌等高使用頻率的家具。
● 使用壽命長,正常使用下可維持 10 年以上不變色、不褪色。
缺點
● 施工要求高,需無塵噴漆室,技術門檻高,價格較高。
● 乾燥時間長,每層漆需 24 小時以上才能進行下一道工序。
● 漆層較薄,需多層噴塗,技術不佳時容易產生流掛現象。
適用家具:餐桌、工作桌、電視櫃等高使用頻率家具
硝基漆(NC 漆)
優點
● 乾燥速度快,幾十分鐘即可乾燥,提高施工效率。
● 施工環境要求低,不需要無塵室,適合中低價家具。
● 能稍微填補木材凹凸,適合品質普通的木材。
缺點
● 耐熱、耐溶劑、耐化學性較差,容易變色或產生化學反應。
● 透明度與漆膜厚度較低,紋理效果不如 PU 漆。
● 環保等級較低,相較於水性漆、木蠟油不夠友善。
適用家具:中低價實木家具、裝飾性家具
水性漆
優點
● 以水為稀釋劑,無強烈氣味,安全環保。
● 施工簡單,不易產生氣泡、顆粒,漆膜手感較好
● 符合無毒、無甲醛標準,適合兒童家具。
缺點
● 市場產品種類多,品質參差不齊,部分廉價產品漆膜厚度不足。
● 雖然耐水耐油,但相較 PU 漆仍略遜一籌。
適用家具:兒童家具、環保家具、餐桌、櫃體等

木蠟油
優點
● 不含有害物質,無刺激性氣味,環保等級高。
● 透氣性佳,木材可調節室內濕度,保留自然質感。
● 可局部修復與翻新,施工簡單,可 DIY。
缺點
● 防水、防污效果較差,表面容易吸收污漬。
● 需要定期保養(1-3 個月塗抹一次),否則木材容易乾裂。
● 乾燥時間長,尤其是滲透到木材內部的部分,難以完全乾燥。
適用家具:書桌、茶几、展示桌,適合願意定期維護的人
植物油
優點
● 100% 植物提取,無甲醛、無毒,最接近原木觸感。
● 紋理清晰度高,比木蠟油更能展現木材本色。
缺點
● 防護能力最弱,防水、防污、防塵效果差。
● 需要頻繁維護,否則木材容易受到污染或乾裂。
適用家具:展示桌、雕刻品、靜態家具,適合極致追求原木風格的人
各種塗裝比較總表
特性 | 植物油 | 木蠟油 | 硝基漆 | 水性漆 | PU 漆 |
---|---|---|---|---|---|
塗層觸感 | 低 | 低 | 中 | 中 | 重 |
防水性 | 低 | 低 | 高 | 高 | 極高 |
防油性 | 低 | 低 | 中 | 高 | 極高 |
防塵性 | 低 | 低 | 高 | 高 | 極高 |
施工成本 | 中 | 中 | 中 | 中 | 高 |
施工環境要求 | 低 | 低 | 中 | 中 | 高 |
日常維護成本 | 高 | 高 | 無 | 無 | 無 |
環保安全 | 極佳 | 高 | 低 | 高 | 高 |
如何選擇適合的家具塗裝?
● 餐桌、工作桌(高使用頻率)→ PU 漆、水性漆(耐用、好清潔)
● 展示桌、茶几(低使用頻率)→ 木蠟油、植物油(自然、手感好)
● 兒童家具 → 水性漆(無毒、環保)
通過以上比較,如果是平日想要省事且以最低維護成本角度消費的人來說,儘量選擇上漆製程(水性漆、PU漆)的實木家具,如果對追求環境維護、極致木面觸感角度消費的人,可以選擇推油製程(植物油、木蠟油)的實木家具。
如果簡單以功能性來說,餐桌、工作桌高頻率使用的家具我們建議使用上漆製程,鮮少使用的靜態藝品展示桌我們才建議使用推油製程,但避免錯估自己維護家具的決心和家具置放的環境穩定性,一般日常家具我們還是建議使用上漆為主。
台北宅家居 實木桌100%全客製
工廠直營價格透明,為您量身打造專屬實木家俱!