木材的開料方式
木材的開料方式取決於用途,目標是兼顧規格需求與降低材料浪費。不同的開料方式會影響木材的穩定性、紋理與變形程度。

1. 弦切(Plain Sawn)
切割方式:順著木紋方向,從原木一端切到另一端。
● 優點:最大化利用木材,浪費最少。
● 缺點:板材可能容易變形,特別是在潮濕環境中。
2. 平切(Quarter Sawn)
切割方式:屬於弦切的一種,但避開樹心,沿著木紋切線開料。
● 優點:減少樹心不穩定性,降低木材變形機率。
● 缺點:材料利用率較低,成本較高。
3. 徑切(Rift Sawn)
切割方式:以車輪輻條狀方式,從樹心向外放射狀切割。
● 優點:木材穩定性最佳,不易變形。
● 缺點:材料浪費較多,成本較高。
4. 木材的表面紋理
木材加工後,表面紋理取決於開料時的切面方向,常見的有:
● 徑向面(Radial Face):與年輪垂直相交,紋理直順,變形較少。
● 切向面(Tangential Face):與年輪相切,木紋呈現波浪狀,易變形。
● 橫向面(Cross Section):垂直切斷木纖維,可清楚看到年輪結構。
木材乾燥的重要性
木材乾燥是確保木材穩定性的重要步驟,不同的用途、氣候條件、堆放方式,甚至木材尺寸,都會影響乾燥效果。木材乾燥方式主要分為自然乾燥與人工乾燥(窯乾),亦可採用兩者並行的方法。
為什麼木材需要乾燥?
許多人以為木材越重代表越堅固,但如果重量來自過高的含水量,反而會影響其機械強度與耐用度。
木材的含水率(Moisture Content, MC)
● 剛砍伐的木材含水率約 40%~200%,需降低至穩定狀態才能使用。
● 台灣環境標準:12%~15%
● 建築用木材標準:19%以下
含水率對木材機械性的影響
● 含水率 每增加 1%,抗彎強度 下降 2%,抗彎彈性模數 下降 4%。
● 含水率 每增加 1%,縱向抗壓強度下降 6%,橫向抗壓強度下降 5.5%,剪斷強度下降 3%。
乾燥後的木材優勢
● 穩定性提升,降低變形、開裂風險。
● 重量減輕,更容易搬運與加工。
● 提升機械強度,乾燥後剛性、硬度比剛砍伐時提升 50%。
● 減少腐爛、發霉與蟲害風險,延長木材壽命。
木材的乾燥方式:自然乾燥 vs. 人工乾燥

自然乾燥(Air Drying)
依賴空氣流通,讓木材水分緩慢蒸發。木材以 小木塊間隔堆疊,確保通風,避免變形。通常可降低含水率至 15%~20%,但受環境氣候影響。
例:25mm 厚的硬木 需 1 年,軟木約需 半年。
優點
● 低成本,不需額外設備或能源。
● 保持木材內部結構完整,適合高品質木材。
● 環保自然,無需加熱,不產生額外碳排放。
缺點
● 時間長,受氣候影響,乾燥需數月到數年。
● 含水率控制較不精確,可能會因環境不同而變動。
● 容易受潮、發霉或變色,尤其在潮濕環境中。

人工乾燥(窯乾,Kiln Drying)
在加熱腔室內控制溫度與濕度,加速水分蒸發。木材先經自然乾燥至 20%,再進入窯內進行乾燥。可加入水氣防止乾燥過快導致開裂。最終含水率可降至 12%~15%,確保穩定性。
優點
● 乾燥速度快,幾天至數週內完成。
● 可精準控制含水率,確保木材穩定。
● 降低霉變、蟲害與腐爛風險,適合量產需求。
缺點
● 設備成本高,需要窯乾設備與能源消耗。
● 可能影響木材內部結構,過快乾燥可能導致內應力增加。
● 控制不當可能造成木材表面硬化、內部含水率不均。
窯乾 + 自然乾燥,兼具穩定性與耐用性
木材乾燥方式對其品質影響極大。自然乾燥能讓木材逐步適應環境,釋放內部應力,減少變形與開裂風險,但乾燥時間長,且受氣候影響較大。而窯乾則能加速乾燥,精準控制含水率,確保木材在最短時間內達到最佳狀態,但若乾燥過快,可能產生內部應力,增加開裂風險。
為了避免兩者的缺點,我們採用「窯乾 + 自然乾燥」的雙重工法。
● 先自然乾燥,讓木材逐步釋放內部應力,降低變形與開裂的風險。
● 再窯乾處理,進一步降低含水率,確保穩定性與耐用度。
這種方式能有效提高木材品質,減少後續加工與使用中的問題,是兼具環保性、高效性與穩定性的最佳乾燥方案。
台北宅家居 實木桌100%全客製
工廠直營價格透明,為您量身打造專屬實木家俱!